Războiul pentru controlul DNA, într-o nouă fază

Că tot a fost Ziua Justiției, am găsit un motto interesant:

”Aplicarea legii nu înseamnă în mod automat, justiție (dreptate), mai ales când legea e instabilă, incoerentă, particulară (ca în România și multe țări în tranziție). Respectând absolut tot ceea ce e stipulat în lege (legal formalism) poate duce chiar la nedreptate.”

Atacul din interior

Prima săptămână din luna lui Cuptor se poate spune că a fost săptămâna războiului pentru controlul instituțiilor anticorupție, în România controlată politic de Armata roșie a ayatolahhului cu mustață. Armată roșie care, între două bâze în partid și un simulacru dublu de guvernare, își mai reglează conturile interne și le trage câte un șut pe scările pesediste indezirabililor care ies din cuvântul Tătucăi.

Cu toate acestea, între două guverne de aceeași culoare, aparent diferite, Armata roșie și-a intensificat lupta  împotriva coșmarului DNA și a dușmanului Kovesi. De asemenea, a deschis front de luptă și contra procurorului șef Lazăr, de la Parchetul General, aliat al Codruței, care deranjează penalii din ce în ce mai mult.

Capul de berbece s-a dovedit a fi reconfirmatul ministru al Justiției, Tudorel, aparent neînregimentat partidic, tehnocratul care, în renegatul Guvern Grindeanu, a dezamăgit așteptările penalilor la putere. Păstrat la cârma Ministerului Justiției, pare că acesta și-a învățat lecția și a trecut la atac. A anunțat public că a venit vremea clarificărilor în privința managementului la DNA și că va lua măsurile ce se impun. 

Concret, actualul ministru al Justiției a trimis controlul Inspecției Judiciare la DNA și la Parchetul General, sub pretextul necesității evaluării, analizării și eficientizării celor două instituții de forță, sperietoare ale penalilor indiferent de culoarea politică a acestora. Cu această dovadă de  schimbare de macaz, în actualul guvern, ministrul Tudorel a dat un semnal către statul major al Armatei roșii că își va îndeplini sarcinile. Ca să fie mai credibil, demnitarul a aruncat opiniei publice sintagma că trebuie acționat împotriva justiției selective.

În primă instanță, măsurile dure anunțate de ministrul Justiției au inflamat opinia publică, împărțită în două tabere: pro și anti DNA. De asemenea, și-au anunțat puncte de vedere organizațiile profesionale din domeniul Justiției, nuanțându-și mai mult sau mai puțin opiniile, sub pretextul respectării legii. 

Aparent, nederanjată de atacurile la adresa sa și de prohodul cântat de penalii cu ștaif și praf politic pe ei, șefa DNA, care a câștigat o primă bătălie la CSM, cu cei doi procurori a căror revocare a solicitat-o, acuzați de lipsă de integritate, Laura Codruța Kovesi a acceptat controlul, declarând că așteaptă CSM-ul să verifice instituția anticorupție. Pe de altă parte, șeful Parchetului General, Augustin Lazăr, a acuzat atacurile tot mai puternice venite din partea unor canale media.

În plin și aprig război pentru controlul DNA, care se pare că a început să fie atacată din interior, dacă din exteriorul instituției nu au fost șanse să fie preluată de către penali, ca simpli cetățeni, putem să punem o întrebare extrem de importantă:

-Alături de Parchetul General și DNA, oare, nu trebuie făcute verificări, analize, curățenie și în alte instituții ca de exemplu: CSM, Inspecția Judiciară, ANI, DIICOT, Poliția Română și chiar CCR, evaluate, recredibilizate și sprijinite printr-un nou restart în spiritul legii și al obiectivității?

În focul luptei, au ieșit în stradă, în fața DNA manifestanți, demnitari ai puterii actuale, acționând împotriva procurorului șef Laura Codruța Kovesi, în apărarea căreia s-au anunțat acțiuni ale simpatizanților, adversarii penalilor.

Între timp, fără nici o legătură cu războiul pentru controlul DNA, am aflat că marele condamnat Dan Voiculescu a primit o decizie de eliberare din închisoare, fără însă ca prejudiciul adus de acesta să fie recuperat.

Iar în plan politic, opiniei publice naive i s-a livrat chifteaua că actualul premier Tudose, a ajuns deja la cuțite cu ayatolahhul roșu care la pus șef al Guvernului, momeală mușcată pe nemestecate și propagată la greu de guguștiucii din presă.

Inspecții selective

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Întrebarea zilei:

-Împreună cu Parchetul General și DNA, oare nu trebuie făcute verificări, analize, curățenie și în instituții ca de exemplu: CSM, Inspecția Judiciară, ANI, DIICOT, Poliția Română și chiar CCR, evaluate, recredibilizate și sprijinite printr-un nou restart în spiritul legii și al obiectivității?

Ministrul Justiției, Tudorel Toader:” A venit vremea clarificărilor la DNA.” Reconfirmatul ministru în funcție a declarat că a solicitat Inspecției Judiciare o evaluare de fond a DNA și a Parchetului General. ”Sper să se constate că nu avem o Justiție selectivă!”

”Scandalul din jurul DNA este produs, nu dezinteresat, de entităţi media care doresc oprirea luptei anticorupţie” a afirmat procurorul general Augustin Lazăr.

 

Procurorul șef al DNA, Laura Codruța Kovesi a acceptat controlul dispus de ministrul Justiției, declarând : ”Foarte bine, să vină CSM să verifice.” Aceasta a adăugat că este un război de care pe care între DNA și mafie.

Cine tulbură apele politicii moldovenești

Băsescu, înger sau demon ?

Prezența fostului președinte al României, Traian Băsescu, la Congresul proaspătului Partid al Unității Naționale din Republica Moldova, condus de fostul ministru al apărării Anatol Șalaru,  a tulburat apele și așa învolburate, ale politicii și societății celui de-al doilea stat românesc. Simpatizat de o parte a populației basarabene, stigmatizat de alți cetățeni ai acestei țări, Băsescu a reușit să stârnească zânzanie atât în cercurile unioniste cât și în cele prorusești, fiind considerat pe de o parte, ca singurul politician român care a făcut ceva pentru unirea Basarabiei cu România. Pe de altă parte, este acuzat de corupție și considerat neavenit în politica moldovenească.

Amintesc că fostul președinte al României a solicitat și obținut cetățenia moldovenească, cetățenie pe care președintele actual al Republicii Moldova, Igor Dodon, considerat de mulți păpușa Moscovei, i-a retras-o, în timp ce tribunalul i-a menținut-o.

Interesul lui Traian Băsescu pentru Republica Moldova nu este nou. Când era președinte a acționat  esențial pentru apropierea acesteia de România, prin măsuri care astăzi au fost uitate, chiar și de către unii beneficiari ai acestora. Atunci nu era interesat electoral de voturile moldovenilor, care l-au ajutat mai târziu să-și ducă actualul partid, PMP, în Parlament. Acum, este acuzat de corupție și ponegrit de mulți moldoveni. 

Cu toate acestea,Traian Băsescu rămâne singurul politician român adevărat, de anvergură, alții nu mai avem, de la București, care se luptă pentru Basarabia. Cu toate păcatele lui, este singurul politician român în activitate care cunoaște foarte bine problemele Basarabiei și poate aduce un mare plus Mișcării Unioniste. Este considerat un pericol de către forțele prorusești, iar implicarea sa în politica basarabeană este inacceptabilă.

Oricum, politica din Republica Moldova este o mare necunoscută și pentru actorii ei de ieri, de azi și de mâine. Este varză. Ițele sunt permanent încurcate, nimeni nu știe precis cine și cu ce partid cum trage, de care parte este, cu cine este : cu Rusia, cu România, cu Europa, cu America. Chiar dacă unii bagă bani să câștige, aceștia se scurg ca într-o groapă a Marianelor. Dispar miliarde de euro, se arestează diverse persoane, dar adevărații tătuci de la butoane își fac treaba nestingheriți. Este o situație a unui ținut disputat timp îndelungat,la margine de imperii.

Lăsând la o parte acuzele de corupție asupra lui Băsescu, românii basarabeni să nu uite că acesta, din funcția de președinte al României, a făcut multe lucruri extraordinare pentru românii de dincolo de Prut, acțiuni care i-au atras criticile aspre, publice ale lui Putin. Vă dau doar două exemple semnificative: 

deschidere făcută pentru cetățenia română, foarte importantă, și facilitarea din partea statului român a învățării tinerilor moldoveni în liceele și universitățile românești.

 Aceste două măsuri au iritat la maxim Rusia și pe Putin, care au reacționat nervos, în timp, prin declarații și măsuri împotrivă.

Sunt mii de basarabeni care au profitat pentru redobândirea cetățeniei române, dar, mai important, mii de tineri care au învățat gratuit în școlile din România. Nu mai vorbesc de cei care muncesc în România sau în Uniunea Europeană.

 

Acum, probabil, există și cetățeni români din Republica Moldova care îl înjură pe Băsescu, după ce au profitat de măsurile inițiate de el, acuzându-l de corupție și de implicare în politica internă a Basarabiei!!! Astfel de comportament denotă, pe lângă cozile de topor inerente oricărui popor, o mojicie tipic românească.

Unele voci auzite public, mai ales dinspre spațiul Republicii Moldova, sunt pro și contra mișcării unioniste, pro și contra liderilor politici de la București, care ar trebui să se implice, se implică sau nu trebuie să se implice deloc în  treburile interne ale celui mai sărac stat din Europa.

Redau câteva opinii de pe forumuri:

”Atata timp cat nu se fac eforturi din interiorul Romaniei...cu Basarabia nu se poate intmpla nimic bun.Daca nu avem un lider roman care sa taie in carne vie si care sa ceara inapoi pamantul romanesc atunci nu se va intampla nimic”

”Nu inteleg de ce basarabenii tot cauta in stanga si in dreapta sprijin moral cand de fapt sta in puterea lor sa-si afirme vointa si sa solicite Romaniei reunificarea. De aceasta nesiguranta profita diversi indivizi pentru a-si realiza propriile interese politice. Daca Basescu va fi mesagerul unirii s-ar putea ca in Romania sa obtineti efectul contrar si din partea unora care pana acum simpatizau cu cauza unionismului. Am explicat in alta postare ce reprezinta Basescu in ochii romanilor.

 Nu voi mai insista. Va doresc succes si sper sa ma insel.”

”Unirea cu Romania unde putini sunt sustinatorii lui Basescu. ReUnirea este pt el un tertip de a scapa de justitie si de a ramane la butoane pentru puterea al carui gust ii place cam mult. Eu sunt activist unionist, dar impotriva unuia ca Basescu cu toata convingerea. Nu vad cum sustinatorii lui ni-l pot baga pe gat cu forta.”

”Basarabenii trebuie sã îl susținã pe Traian Bãsescu la Chişinãu, sã vinã alãturi de el, ca sã ducã unioniştii în Parlament şi sã facã Unirea!”

Urmează o perioadă de maxim interes pentru țară

Ce câștigăm după zânzania muștelor roșii

Criză guvernamentală de vară ne-a arătat dacă nu știam, ce viitor luminos are clasa politica autohtonă. Și țara noastră românească. Mândri că suntem români!

-Ce am avut, ce am pierdut și mai ales, ce vom câștiga? 

Praf în ochi sau praf de stele? 

Acestea sunt întrebările care se pun după criza pesedistă guvernamentală, care a inflamat clasa politică românească și a făcut să crească euroiul în raport cu leuțul autohton.

Pe lângă zânzania muștelor roșii, de a sta în vârful rahatului guvernamental, România ca țară, s-a făcut încă odată, de râsul lumii. Lumea civilizată a aflat din nou, cum este cu democrația originală românească și s-a crucit privind cum puterea actuală își doboară propriul guvern, cu o ferocitate rar întâlnită. 

Sub pretextul neîndeplinirii programului de guvernare, ayatollahul cu mustață, la cârma mamutului pesedist, acompaniat de acoliții tăriceni și ajutați la votul decisiv de minoritarii rătăciți în Parlament, le-au dat lovitura de grație neascultătorului Grindeanu și fostului șef Ponta. 

Program de guvernare despre care toți pesediștii știu, indiferent de tabere, că a fost unul electoral și nu poate fi îndeplinit în totalitate de nici un guvern.

Singura cerință neîndeplinită de Guvernul Grindeanu, neprinsă în programul public de guvernare dar prioritată și stringentă pentru putere, era și este legată de crearea cadrului legislativ și a mecanismelor pentru salvarea corupților de la pedeapsă. Restul programului de guvernare este apă de ploaie pentru puterea actuală și praf în ochii propriilor alegători.

Astfel că ayatollahul roșu i-a aruncat fără milă, la gunoiul istoriei pesediste, din barca puterii, pe foștii tovarăși Grindeanu și Ponta, cântându-le prohodul politic.

În tot acest spectacol de circ politic fără animale sălbatice, singurii perdanți cu adevărat sunt România și românii onești. Această criză a puterii roșii a adus iarăși circumspecție în rândurile potențialilor investitori, în rândul partenerilor occidentali, care acuză instabilitatea politică și legislativă din țara noastră.

După ce s-a tranșat chestiunea puterii roșii, a căzut guvernul, vom avea un nou guvern, dar cu aceeași păpușari în spate. 

De râsul curcilor, miniștrii demisionari au votat moțiunea de cenzură împotriva guvernului acuzat de lipsă de performanță și incompetență. După ce și-au doborât singuri guvernul din care făceau parte și au scăpat de premierul, șeful propriu pe care-l arătau cu degetul că este întors cu cheița, aceeași miniștri fideli ayatollahului cu mustață, au devenit brusc, peste noapte, competenți. Astfel, în prima zi după moțiune, foștii membri ai Guvernului Grindeanu au pus-o de un copy paste în grup și au semnat cereri de retragere a demisiilor. Retragere care nu s-a putut produce pe motiv de lege. 

Acțiunea demisie-cerere de retragere demisie a deștepților guvernanți ai partidului roșu a stârnit ad-hoc, o dezbatere pe această temă, care a luat în discuție atât prevederile legii cât și competența-incompetența demisionarilor autodemiși. Încă o dovadă a democrației originale românești.

Firesc, opinia publică se întreabă dacă vom avea premier și miniștri noi mai buni decât predecesorii, care să facă ceva și pentru țara asta și cetățenii ei. Sau unii dintre noii guvernanți vor fi foștii din cabinetul renegat. Cu doamnele de la înaintare, garda ayatollahului și vârful lui de lance, care își vor spori competențele și inteligența peste noapte și vor avea performanțe superioare la îndeplinirea planului de guvernare. 

Oare, e posibil să vedem o nouă Olguța, că tot se visează șef de Executiv, cu alte competențe îmbunătățite? O altă Shhaideh, reinventată? O mai performantă Plumb decât a fost înainte? O doamnă la Interne, Dan, reîncărcată și capabilă să conducă un minister cu greutate sau poate chiar Guvernul? 

Cât de bun va fi noul ministru al Justiției, în locul lui Toader care n-a satisfăcut așteptările și cerințele penalilor, să rezolve sensibilitățile din programul de guvernare ascuns, prioritar al puterii actuale? Cât de bun va fi noul ministru al Turismului față de predecesorul cu brandul de țară oaia, ce surprize ne mai așteaptă? 

Cine va fi noul șef al Agriculturii în locul domnului Daia, care muncește cu spor, era să zic nu gândește? 

Dar la cașcaval, pardon, la Finanțe, viitorul șef va fi mai bun decât vechiul ministru, astfel încât după creșterea galopantă a economiei, să se umfle peste noapte și pușculița statului, astfel încât să fie îndeplinite toate promisiunile fascinante ale programului de guvernare? 

Să se dea bani fără număr la tot poporul?

Probabil că noul guvern va trece foarte repede și se va instala rapid la Palatul Victoria. Ostilitățile pesediste au fost extenuante, sau dus lupte grele, iar combatanții obosiți, mai ales învingătorii cu sacii în căruță, se gândesc deja la o lungă și binemeritată vacanță. 

Politica-i mai grea decât carnea de porc, face victime tot timpul. După instalarea noului Executiv estival, până la toamnă nu cred că vom sesiza ceva concret, că se vor face lucruri mari. 

Sigur vor fi știri de maxim interes pentru țară, unde, cum și cu cine și-au petrecut mai marii puterii vacanța, osteniți după sacrificiul pe altarul țării.

Cu țara, cu problemele românilor mai vedem, mai târziu, mai la toamnă, când vor reveni conducătorii la lucru, odihniți, cu mintea limpede și chef de muncă.