joi, 10 august 2017

Mălin Mușatescu: ”Lucrurile încep să se miște în Deltă”

Marile probleme ale Rezervației Biosferei Delta Dunării

Problemele Deltei Dunării, nu doar că există de ani buni fără ca vreun guvern să le rezolve, dar s-au și acutizat, afectând în aceeași măsură Rezervația Biosferei, cât și locuitorii deltaici. Mai mult, de-a lungul timpului, tot mai multe interese oneroase protejate politic au condus la înrăutățirea situației în această zonă unică în lume, declarată patrimoniu UNESCO.

 Singurul lucru pozitiv înregistrat în acest an, este afluența mare de turiști români și străini. Numai că turismul necontrolat nu aduce doar beneficii financiare, ci are și efecte negative asupra zonei protejate.

În urmă cu câteva luni, după publicarea fotografiilor cu marile capturi de știuci ale pescarilor politici Liviu Dragnea și premierului de atunci, Sorin Grindeanu, surprinzător, la șefia ARBDD a fost numit Guvernator Mălin Mușatescu, jurnalist, nepesedist, apreciat ca un foarte bun cunoscător al Deltei Dunării. Opinia publică a primit cu rezervă această numire, unii au salutat-o, sperând că un cunoscător al zonei ar putea face ceva pentru protejarea și dezvoltarea ei, în timp ce alții au acuzat schimbarea fostului guvernator, Grigore Baboianu, cercetător, ca fiind una politică după ce i-a criticat public pe marii pescari politici ai țării.

Despre problemele Deltei Dunării am discutat în interviul cu Mălin Mușatescu, Guvernatorul Administrației Rezervației Biosferei Delta Dunării



Paul Stan- Domnule Guvernator, cum merge treaba în Deltă, încep să se miște lucrurile în bine?

Mălin Mușatescu- Lucrurile încep să se miște încet.

P.S.- Care sunt cele mai importante și mai grave probleme actuale ale Deltei Dunării?

M. M.- În topul problemelor actuale ne confruntăm cu: circulația bărcilor în interiorul Deltei, braconajul,  decolmatările haotice, agricultura cu tone de chimicale și inexistența unei piețe locale de pescuit în care pescarul comercial să-și poată vinde peștele la prețul de piață.

P.S.- Anul 2017 a adus cea mai mare afluență de turiști, în această zonă, în creștere față de anii precedenți. Cum afectează această avalanșă de turiști ecosistemul și ce impact are asupra Rezervației?

M.M.- Nu afluxul mare de turiști este nociv, ci modul agresiv de a face turism, educația precară a unor turiști care nu respectă Delta și nici nu înțeleg menirea Rezervației.

P.S.- Cât de tare afectează braconajul și cum faceți față acestui fenomen?

M.M.- Braconajul este un flagel direct responsabil de distrugerea potențialului piscicol al Deltei. COMISARIATUL DE CONTROL INTEGRAT a început să fie eficient, iar Corpul Mobil de Control are deja primele rezultate. Din păcate, nu poate fi încă, vorba de limitarea acestui flagel.

P.S.- Care este situația privind reglementarea navigației și gestionarea gunoaielor în interiorul Rezervației?

M.M.- Avem o mare problemă cu gestionarea gunoaielor, însă primăriile fac eforturi pentru a soluționa criza, până la intrarea în funcțiune a gropii de gunoi Mihai Bravu. Am avut întâlniri cu primarii și Consiliul Județean pentru o rezolvare rapidă a acestei situații. În privința circulației, vom reglementa accesul pe diferite ghioluri și canale, cu restricționări ale puterii motoarelor.

P. S.- În ce măsură este afectată zona protejată de construcții și de agricultură?

M.M.- Probabil, cea mai mare problemă este cea a adăposturilor pescărești ilegale-aproximativ 500 la nivelul întregii Rezervații. Sunt centre de braconaj care trebuie desființate și înlocuite cu adăposturi reale pentru pescarii comerciali. Acest lucru se va concretiza cu ajutorul unui proiect finanțat din bani europeni.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:
RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București
RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.
Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.




joi, 3 august 2017

Vulnerabilitatea națională și diversiunea


Oamenii  excepționali ai Sistemului mișcă țara

Nu mai este nici o îndoială, iminenta schimbare legislativă a acordării pensiilor speciale a determinat valul de cereri la pensie a multor angajați cu grade și funcții înalte în instituții de forță ale statului.

Astfel, angajați ai SRI, Ministerului de Interne, MApN au ales să devină tineri pensionari la vârsta de 40-40 și ceva de ani !!! Vârstă la care majoritatea românilor trebuie să mai muncească 20 de ani și, comparativ cu militarii, nu vor avea pensii la același nivel, nici privilegii și nici speranța de viață a acestora.

Valul de pensionări se explică prin faptul că noua legislație la care se lucrează în prezent, se pare că le va diminua viitoarele pensii. Cert este că acești oameni cu funcții și grade înalte știau dinainte despre modificările legislative, nedezbătute public și încă neadoptate, mulți dintre ei înaintându-și din timp cererile de pensionare. Pe de altă parte, proiectul a stârnit nemulțumire și în rândul militarilor deja pensionați, speriați că le-ar putea scădea pensiile.

În consecință, s-a creat o stare de rumoare, de nemulțumire, inclusiv în rândul sindicatului polițiștilor, care a început să dea în vileag angajările rapide, cu ”decizie de oportunitate a ministrului”, cum ar zice chiar doamna de la Interne, Carmen Dan, ale tinerilor pensionari făcute peste noapte, unele dintre ele chiar de către Guvernul actual. Sindicat care știa demult de ilegalitățile respective, dar abia acum a ales să le dezvăluie !

La asemenea stare de lucruri, opinia publică, în funcție de simpatie și de interes, a luat foc, fiind lansate tot felul de păreri pro și contra tinerilor pensionari, pe de o parte, dar și poziționări extreme venite chiar din rândurile militarilor. Unii au țipat că prin plecarea din instituțiile de forță a multor angajați s-a creat o stare de vulnerabilitate la adresa securității naționale. Că au plecat oameni importanți, competenții, școliți și au lăsat un vid mare în locul lor !!!

Alte voci au acuzat că mahării care s-au înghesuit să devină tineri pensionari vor avea pensii nejustificat de mari, exorbitante, nemeritate și nesimțite în comparație cu românii de rând. Imorale. Că și-au obținut gradele și funcțiile fără să aibă merite deosebite. Că sunt corupți și au făcut și jocuri de putere, că au controlat țara împreună cu mafia. Că au furat vor fura în continuare. Că se vor angaja imediat la stat, pe funcții importante sau își vor face afaceri prin firme căpușe abonate la bugetul statului.

Pe lângă controverse, un lucru este cert- corupția fără margini din Sistem, realitate care știam cu toții că există, dar nu bănuiam dimensiunile și nivelul la care ajunsese aceasta.

Nu s-a întrebat nimeni cum, prin ce mijloace, ce competențe și merite extraordinare au avut unii dintre viitorii tineri pensionari militari, viitorii angajați la stat, viitorii patroni de firme prospere și-au căpătat gradele și funcțiile excepționale, de pe urma cărora vor avea pensii nesimțite ?!!!

Și ce alte merite și competențe excepționale au determinat angajarea acestora, imediat după pensionare, în aceleași instituții sau chiar pe aceleași funcții din instituțiile unde au lucrat ?!!!

Probabil că dintre aceștia, vor răsări și o serie de oameni politici noi, care vor face legile și vor deține puterea în țara noastră.

Cât despre vulnerabilitatea securității naționale cauzată de aceste pensionări, mi se pare a fi doar o glumă proastă menită să manipuleze și mai mult opinia publică și să facă jocurile pe scena puterii din România.

Redau mai jos, câtea opinii contra tinerilor pensionari militari excepționali, a celor acuzați că au făcut jocuri necurate, exprimate pe forumuri :

Pleaca uneltele sistemului

”Adica daca pleaca fripturistii, incompetentii si complicii politrucilor va fi si mai rau?

Cei care se inghesuie acum la pomana pensiilor speciale sunt aceiasi milogi incompetenti care au inchis ochii la toate expeditiile de jaf ale politrucilor in buzunarele cetatenilor.”

”Ei sunt cei care n-au fost in stare sa afle ca Hexifarma vinde apa de ploaie in loc de dezinfectante; sunt cei care au aflat ca mine, din presa, ca exista mii de Secureanu peste tot pe unde statul e majoritar, ei sunt cei care au complotat cu talharii din politica toate jafurile si tunurile date in ultimii 20 de ani.”

”Astia care pleaca acum sunt trupetii penibili si arivisti ai sistemului, martori tacuti si interesati ai jafurilor. Ei isi iau acum partea lor din prada: renta viagera din banii celor pe care au pretins, ipocrit si mincinos, ca ii slujesc!”

”Aparatul de stat e in putrefactie etica si incompetenta cronica de foarte multa vreme, tocmai cu acesti fripturisti in activitate. Si nu, cei care vin nu sunt altfel, tot pe pile au ajuns acolo, tot ca sa adune bani indiferent cum.”
Pe fripturistii astia se bazau institutiile noastre? Pe unii care sunt gata sa se pensioneze la 40 de ani doar ca sa beneficieze de niste privilegii?
Se face de bunavoie, deci ne meritam erdoganizarea tarii. “

”Mulți se vor reangaja, cumulând pensia mare cu salariul mare, la cererea tuturor din cauza penuriei de cadre specializate în care s-au învestit 10 ani, au activat 5 cu pricepere și apoi au ieșit la pensie...că au făcut vechimea.”

” Locul celor pensionaţi trebuie ocupat de ...prospătură. Şi postul costă! Doar nu se va organiza concurs pentru posturi, sau dacă DA, interviul va decide pe cine trebuie. Deja vu.”

”Nu e bine... devin brusc mari specialisti neinlocuibili. ca au faultat 30 de ani sansele Romaniei de dezvoltare ! Sa plece din institutii toti specialisti astia lu peste care numa dupa bani se uita si s-au prostituat cu infractorii politici in detrimentul populatiei.”


joi, 27 iulie 2017

Consumatori de mâna a unșpea

Guvernanți cu dublu standard

Autoritățile române au descoperit roata economiei de piață în țările membre UE, de mâna a unșpea, constatând cu ”stupoare”  și mimând îngrijorarea pentru sănătatea consumatorilor, afirmând că avem în magazine produse alimentare, importate din UE, cu dublu standard calitativ. Adică, străinii, nemți, francezi, belgieni, olandezi și alții ne vând produse proaste comparativ cu produsele comercializate pe piețele proprii.

Nimic nou pe piața noastră de consum, doar că noi românii știam de mult timp de calitatea slabă a acestor alimente. Că doar le cumpărăm de ani de zile.

Ani în care au fost aduse în țară, comercializate și consumate de consumatorii români la fel ca și alte mărfuri românești de proastă calitate. La fel ca și alte produse de import, de contrabandă, intrate fără taxe, ba chiar sub protecția autorităților, cum ar fi legumele și fructele provenite din țări non UE, cu o calitate îndoielnică și suspecte că au un conținut de pesticide peste limita admisă.

Nu s-au sinchisit prea tare autoritățile vremurilor, ba poate pe ascuns, chiar au acoperit și încurajat importul și comerțul cu astfel de mărfuri, inclusiv nealimentare, profitul fiind dirijat către diverse grupuri de băieți deștepți, ajungând inclusiv la protectorii politici ai afacerilor negre. La fel ca și în cazul comerțului țigărilor de contrabandă, care, este vizibil în orice oraș, chiar și comună din România, dar care este nemuritor.

În urmă cu peste 15-20 de ani, dacă întrebai un producător român de alimente care este rețeta produsului său îți bâiguia câteva ingrediente de bază, precizând însă, cu importanța secretului de stat, că rețeta este secretă. Dacă îl atenționai că unele produse extrem de ieftine, costă mai puțin decât materia primă necesară fabricării acelei mărfi dubioase din toate punctele de vedere, calitativ, periculoasă pentru sănătatea consumatorilor, neconformă caracteristicilor specifice, îți spunea cu oarecare îngrijorare, mimată, că -atâta timp cât puterea de cumpărare a românilor este extrem de scăzută aceștia vor cumpăra cu predilecție marfă de proastă calitate.

Acum, guvernanții români, prin porta vocea celebrului ministru Daea, se arată îngrijorați, de formă, de fenomenul tratării românilor ca cetățeni de mâna a treia, care cumpără, mănâncă și plătesc orice ”rahat” livrat din țările vestice ale UE. Asta după ce alte țări foste comuniste, devenite membre UE, au făcut scandal împotriva dublului standard calitativ. Altfel, nu-i durea în cot pe ai noștri cum nu i-a durut nici până acum. Mai mult, guvernanții noștri cer măsuri în loc să le ia ei înșii, însă, incredibil dar adevărat, spun că n-au cadrul juridic adecvat să rezolve problema. Tipic românește.

Păi dacă vroiau să facă ceva în folosul consumatorilor, autoritățile române, de-a lungul anilor, de când vorbim de economie de piață și standarde de calitate la mărfuri, puteau face. Puteau adopta legi, lua măsuri drastice, elimina și nu proteja infractorii economici.

Pe de altă parte, avem dublu standard nu doar la alimente, și la mai toate mărfurile românești, nu doar de import, alimentare și nealimentare, chiar și la servicii. Calitatea produselor noi românești introduse pentru prima dată pe piață este cu totul diferită față de calitatea acestora după ce trece ceva vreme de la lansare. La fel, diferența este mare între mărfurile prezentate la expoziții față de cele comercializate în magazine.

Dublul standard calitativ există nu doar în privința mărfurilor de import, ci și a produselor autohtone. Dar pe cine interesează acest lucru??? De ani de zile, autoritățile de reglementare a pieței și cele de control mimează mai mult că își fac treaba. 

Poate sunt dirijate de interese de sus, poate n-au suficiente resurse și putere, legislația are și ea destule hibe sau este făcută cu dedicație...Poate mai pică, poate mai curge... Într-o piață volatilă ca a noastră este posibil orice. Și este și profitabilă, doar producătorii cinstit de proști au de pierdut, împreună cu mulțimea de consumatori care umflă conturile escrocilor.

După cum știm, că toți suntem consumatori, avem dublu standard de calitate atât la produsele de import, cât și la cele românești. Iar dacă autoritățile doresc cu adevărat să facă ceva pentru îmbunătățirea standardelor și să ia măsuri, este bine să se țină cont de toate produsele proaste din piață.

Altfel, guvernanții doar mimează prost grija față de consumatorii români din care fac și ei parte. Și ne-am săturat să avem de 27 de ani, guvernanți cu dublu standard. De calitate proastă.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:
RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București
RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.
Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.





vineri, 21 iulie 2017

România, țara tuturor posibilităților


Incredibil dar adevărat!

Trei lucruri extraordinare am aflat zilele acestea despre realitatea mereu uimitoare din scumpa noastră patrie, România, care dovedesc că este tot mai mult, țara tuturor posibilităților. Doar că mai mult a posibilităților într-un singur sens, negativ. Trei ”incredibilități” mi-au atras atenția recent și cred că reflectă realitatea democrației originale românești, pe care o trăim de 27 de ani încoace.

Pe lângă cele trei chestii ”uimitoare” dar normale în societatea noastră, am mai remarcat și un lucru pe care îl consider aproape anormal la un demnitar de cel mai înalt rang, dacă ne gândim că, până acum, nu l-a mai făcut nici un alt om din fruntea statului român.

O să încep cu chestiile rele, fără să fac un top al lor deoarece nu știu pe cine să pun pe primul loc, nu pot să fac un clasament:

Pentru că politica românească ne ocupă tot timpul cu personalitățile ei originale, penale sau nepenale și cu demnitarii ei aleși sau numiți în cele mai înalte funcții de stat, întreb și eu așa, să mă aflu în treabă, știați că Statul român fură?!!! Dacă nu știați, marele om politic și de stat, Liviu Dragnea, a cărui stea, spun unii, începe să apună, ne-a dezvăluit cu o morgă gravă, importantă că: ”Statul fură!!!”

I-auzi, cum ne mai luminează marele om! Ce i-o fi venit să scoată porumbelul sau abia a descoperit și el că ”Statul fură?!” Afirmație tranșantă, fără dubii, publică, în fața camerelor de televiziune. Guguștiucii mirați peste măsură, l-au privit admirativ și au propagat grăbit, marea știre despre descoperirea senzațională a lui Dragnea.

Fără însă, să-l întrebe nimeni, public, cine este statul, cine sunt reprezentanții acestui stat infractor, învățat să fure de ani de zile? Fără să-l întrebe dacă statul poate fi reprezentat și de el, Liviu Dragnea, și de alți colegi din politică, din partidul propriu sau din alte partide, demnitari înalți??? Oare nu sunt hoți cei care conduc și reprezintă statul hoț? Dacă statul este hoț și fură, atunci reprezentanții puterii nu sunt și ei hoți??? Sau aceștia sunt nepătați sau, în cel mai rău caz, hoți cinstiți, neprinși sau prinși și făcuți scăpați, dar aceste mistere nu ni le-a lămurit înaltul demnitar.

O altă chestie ”incredibilă” ne-a venit din lumea extraordinară a Justiției române, prin eliberarea, după trei ani de pârnaie din zece pe care trebuia să-i execute,  lui dom Profesor, Dan Voiculescu.

Aaaa...și fără să înapoieze prejudiciul de 60 milioane dolari, pe care a declarat că nu l-a cauzat el. Anunțat inițial într-o stare de sănătate gravă, acesta a ieșit din spital sănătos și dornic de revanșă.  Exemplu pozitiv, purtare exemplară, intelectual de geniu cu productivitate mare după gratii, Dom Profesor poate fi dat exemplu pozitiv pentru alții asemenea lui, care au prejudiciat statul și au furat cât cuprinde.

Ce facem însă cu credibilitatea Justiției române în acest caz, ca și în alte cazuri controversate, mai ținea ea balanța drept sau este chioară și oarbă??? Este firesc să ne întrebăm, cum de unii care au furat la greu scapă extrem de ușor, iar alții, cu prejudicii insignifiante sunt condamnați cu dreptatea în mână? Nu justifică această realitate menținerea în continuare a MCV-ului european?

Din lumea medicală, minunată a sistemului de sănătate românesc aflăm că oricând, în spitale, ar putea să ne opereze un chirurg care nu a făcut nici măcar o oră practică chirurgicală înainte!!! O spun chiar oameni din sistem, medici, în România, este adevărat-Un chirurg poate deveni specialist fără vreo operație efectuată!!!! Incredibil, dar adevărat! Fără cuvinte.

Știrea de bine care am remarcat-o a venit de la președintele țării, Klaus Iohannis, care, chemat în secuime, a făcut ce n-au făcut președinții dinaintea sa. Le-a dat peste bot versatililor, oportuniștilor și tupeiștilor politicieni locali, refuzându-le autonomia etnică, invitându-i la dialog și colaborare, amintindu-le că sunt cetățeni români. 

Mai mult, spre binele lor, i-a sfătuit pe tinerii de origine maghiară să învețe limba română, ca orice cetățeni români. Este o atitudine rațională, normală făcută de președintele României, într-o țară în care multe lucruri merg anapoda.






vineri, 14 iulie 2017

Costul gratuităților RATB




Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!
Întrebarea zilei:

-Prieteni, bucureșteni, cetățeni, aleși locali ai Capitalei României știe cineva ce alte categorii de persoane, în afară de pensionari, au gratuitate pe mijloacele de transport în comun, RATB?

-Știe cineva care este numărul acestor persoane și cuantumul sumelor alocate gratuității lor?

Pe lângă pensionari și familiile angajaților RATB beneficiază de gratuități la transportul în comun.

Controlorii RATB susțin că și medicii și polițiștii beneficiază de gratuități?!!!

-Oare este normal ca cetățenii bucureșteni să susțină financiar gratuitățile unor categorii de persoane cu venituri, în timp ce școlarilor li se subvenționează doar 50% din costul abonamentelor și sunt ținta predilectă a amenzilor controlorilor RATB?

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.


joi, 13 iulie 2017

Câți copii trebuie să se îmbolnăvescă și să moară pentru ca România să rezolve această problemă?


Vaccinați politicienii 


Problema vaccinării copiilor este una destul de gravă în România, dar nu este de nerezolvat. Pe de o parte, ține de curentul de opinie al unor părinți care se pronunță împotriva vaccinării. Pe de altă parte, foarte important, ține de cadrul organizatoric, de lipsa asigurării vaccinurilor, de lipsa profesionalismului și organizării sistemului de sănătate, care este bolnav cronic.


Rezolvarea ar fi o legislație care să facă obligatorie vaccinarea copiilor, în școli cum era înainte de 1990, dar ține și de gratuitatea vaccinului.

Recent, actualul premier, Mihai Tudose, i-a cerut imperios ministrului Sănătății, Florian Bodog, să rezolve problema și să-i facă pe români să înțeleagă importanța vaccinării, declarând că, la ora actuală, există 260. 000 de copii nevaccinați împotriva rujeolei și poliomielitei. Ușor de cerut, greu de făcut în jungla românească legislativă, a intereselor de afaceri și a politicii noastre de partid și de stat.

Pentru a rezolva această gravă problemă de sănătate a României, cred că mai întâi ar trebui vaccinați politicienii, guvernanții și responsabilii din sistemul de sănătate. Vaccinați împotriva incompetenței, prostiei și intereselor oneroase. Oare, e posibil așa ceva?

Înainte de 1990, sănătatea copiilor constituia politică de stat. Prioritară.Vaccinarea era obligatorie, gratuită și se făcea la școală. Drept urmare, România nu avea atât de mulți copii cu probleme grave de sănătate câți avem acum. Fără număr.



 Numai orbii, chiorii, proștii și cei care stau izolați în funcțiile lor înalte nu văd cum tot mai mulți copii au mari probleme de sănătate. Îi vedem peste tot, acasă, pe stradă, la școală, în diverse locuri publice, în incinta policlinicilor și spitalelor românești, în mijloacele de transport în comun. Cei mai puțini dintre ei, ”fericiții”, au familii care fac tot posibilul să-i ajute, îi duc la doctor, dau bani și fac orice pentru sănătatea și viața lor. Cu toate acestea, există și pierderi iremediabile ori suferințe pe viață.

Cei mai mulți copiii cu mari probleme de sănătate, fără speranță, provin, în special, din mediul rural sau orașele sărace ale țării. Sunt lăsați în voia sorții, de izbeliște, nici măcar la mila lui Dumnezeu, care pare că i-a uitat, împreună cu societatea din care fac parte. Îi întâlnim peste tot, chiar dacă de multe ori ne facem că nu îi vedem. Îi ignorăm nu doar noi, oamenii simpli, ci în special familiile lor, autoritățile administrative și politice ale acestei țări.

Nimeni nu are o statistică oficială, exactă, a numărului de copiii cu mari probleme de sănătate, în special al copiilor nevaccinați. Cauzele masive ale îmbolnăvirilor au o rată ridicată în rândul copiilor nevaccinați. Nu există un raport exact, precis, dar nevaccinarea este una dintre principalele cauze de îmbolnăviri grave. O problemă de o gravitate excepțională căreia guvernanții României, indiferent de culoarea lor politică, nu au reușit să-i găsească rezolvarea în timp.

Dimpotrivă, în loc să găsească o soluție de a salva viața copiilor, guvernanții vremelnici au agravat problema vaccinării. Au distrus premeditat Institutul Cantacuzino, considerat fabrica de vaccinuri românești. Au transformat totul într-o afacere mortală! Au mers doar pe aducerea vaccinurilor din import.
Câți părinți care refuză vaccinul copiilor lor au fost vaccinați și sunt sănătoși?

Pe lângă afacerea cu vaccinuri, incompetența, lipsa de profesionalism și prostia au agravat situația an de an. La acestea s-au mai adăugat atitudinile negativiste ale părinților care refuză vaccinul copiilor lor sub diverse pretexte, inconștienți că atentează la sănătatea și viața acestora. Lucru cu atât mai de neînțeles dacă ne gândim că majoritatea acestor părinți au fost ei înșiși vaccinați când erau mici, pe vremea când vaccinurile erau obligatorii și se făceau la școală!!! Vaccinuri care le-au ajutat sănătatea și le-au salvat viața multora dintre ei.

Câți copii trebuie să se îmbolnăvescă și să moară pentru ca România să rezolve această problemă?




miercuri, 5 iulie 2017

Războiul pentru controlul DNA, într-o nouă fază



Că tot a fost Ziua Justiției, am găsit un motto interesant:


Aplicarea legii nu înseamnă în mod automat, justiție (dreptate), mai ales când legea e instabilă, incoerentă, particulară (ca în România și multe țări în tranziție). Respectând absolut tot ceea ce e stipulat în lege (legal formalism) poate duce chiar la nedreptate.



Atacul din interior

Prima săptămână din luna lui Cuptor se poate spune că a fost săptămâna războiului pentru controlul instituțiilor anticorupție, în România controlată politic de Armata roșie a ayatolahhului cu mustață. Armată roșie care, între două bâze în partid și un simulacru dublu de guvernare, își mai reglează conturile interne și le trage câte un șut pe scările pesediste indezirabililor care ies din cuvântul Tătucăi.

Cu toate acestea, între două guverne de aceeași culoare, aparent diferite, Armata roșie și-a intensificat lupta  împotriva coșmarului DNA și a dușmanului Kovesi. De asemenea, a deschis front de luptă și contra procurorului șef Lazăr, de la Parchetul General, aliat al Codruței, care deranjează penalii din ce în ce mai mult.

Capul de berbece s-a dovedit a fi reconfirmatul ministru al Justiției, Tudorel, aparent neînregimentat partidic, tehnocratul care, în renegatul Guvern Grindeanu, a dezamăgit așteptările penalilor la putere. Păstrat la cârma Ministerului Justiției, pare că acesta și-a învățat lecția și a trecut la atac. A anunțat public că a venit vremea clarificărilor în privința managementului la DNA și că va lua măsurile ce se impun. 

Concret, actualul ministru al Justiției a trimis controlul Inspecției Judiciare la DNA și la Parchetul General, sub pretextul necesității evaluării, analizării și eficientizării celor două instituții de forță, sperietoare ale penalilor indiferent de culoarea politică a acestora. Cu această dovadă de  schimbare de macaz, în actualul guvern, ministrul Tudorel a dat un semnal către statul major al Armatei roșii că își va îndeplini sarcinile. Ca să fie mai credibil, demnitarul a aruncat opiniei publice sintagma că trebuie acționat împotriva justiției selective.

În primă instanță, măsurile dure anunțate de ministrul Justiției au inflamat opinia publică, împărțită în două tabere: pro și anti DNA. De asemenea, și-au anunțat puncte de vedere organizațiile profesionale din domeniul Justiției, nuanțându-și mai mult sau mai puțin opiniile, sub pretextul respectării legii. 

Aparent, nederanjată de atacurile la adresa sa și de prohodul cântat de penalii cu ștaif și praf politic pe ei, șefa DNA, care a câștigat o primă bătălie la CSM, cu cei doi procurori a căror revocare a solicitat-o, acuzați de lipsă de integritate, Laura Codruța Kovesi a acceptat controlul, declarând că așteaptă CSM-ul să verifice instituția anticorupție. Pe de altă parte, șeful Parchetului General, Augustin Lazăr, a acuzat atacurile tot mai puternice venite din partea unor canale media.

În plin și aprig război pentru controlul DNA, care se pare că a început să fie atacată din interior, dacă din exteriorul instituției nu au fost șanse să fie preluată de către penali, ca simpli cetățeni, putem să punem o întrebare extrem de importantă:

-Alături de Parchetul General și DNA, oare, nu trebuie făcute verificări, analize, curățenie și în alte instituții ca de exemplu: CSM, Inspecția Judiciară, ANI, DIICOT, Poliția Română și chiar CCR, evaluate, recredibilizate și sprijinite printr-un nou restart în spiritul legii și al obiectivității?

În focul luptei, au ieșit în stradă, în fața DNA manifestanți, demnitari ai puterii actuale, acționând împotriva procurorului șef Laura Codruța Kovesi, în apărarea căreia s-au anunțat acțiuni ale simpatizanților, adversarii penalilor.

Între timp, fără nici o legătură cu războiul pentru controlul DNA, am aflat că marele condamnat Dan Voiculescu a primit o decizie de eliberare din închisoare, fără însă ca prejudiciul adus de acesta să fie recuperat.

Iar în plan politic, opiniei publice naive i s-a livrat chifteaua că actualul premier Tudose, a ajuns deja la cuțite cu ayatolahhul roșu care la pus șef al Guvernului, momeală mușcată pe nemestecate și propagată la greu de guguștiucii din presă.